Bogdan Szewczyk potocznie i zwyczajowo zwany obecnie burmistrzem Szczawnicy, pod pręgierzem krytycznych komentarzy taksówkarzy: „Szewczyk Cofnął Miasto do Wiochy”, „Podwójne Standardy Burmistrza”

Bogdan Szewczyk, znalazł się w centrum krytyki ze strony taksówkarzy i mieszkańców. W mieście narasta niezadowolenie z powodu decyzji i działań burmistrza Szczawnicy, które zdaniem krytyków faworyzują jego własne interesy kosztem lokalnej społeczności. Szczególnie kontrowersyjny wpis na stronie „Szczawnica Miasto i Gmina” wywołał falę oburzenia.

Oficjalne Kłamliwe Stanowisko UMiG

W odpowiedzi na zarzuty taksówkarzy, Urząd Miasta i Gminy (UMiG) Szczawnica opublikował oświadczenie, w którym podkreślił brak przeszkód w prowadzeniu działalności taxi w mieście. UMiG zaznaczył, że licencje są wydawane wszystkim chętnym, a w mieście istnieją bezpłatne postoje taxi, m.in. przy byłym dworcu PKS, Halce, na parkingu pod Palenicą oraz na placu targowym.

Odpowiedź kłamliwa i nie na temat, co za idiota napisał to oświadczenie, pytają taksówkarze?

Opinie Mieszkańców

Jednakże mieszkańcy i taksówkarze mają inne zdanie na ten temat. Poniżej przedstawiono głosy krytyki, które obnażają niedociągnięcia i sprzeczności w działaniach burmistrza. Komentarze na FB.

„Szewczyk Cofnął Miasto do Wiochy”

Zygmunt Szczepaniak, jeden z miejscowych taksówkarzy, nie szczędził słów krytyki: „W mieście turystyczno-sanatoryjnym taksówki są jedną z najważniejszych potrzebnych usług. Ograniczając takie usługi, cofacie miasto do wiochy. Budują się duże pensjonaty, a likwiduje się postoje Taxi.”. Szczepaniak wskazuje na paradoksalną sytuację, gdzie rozwój infrastruktury turystycznej stoi w sprzeczności z ograniczaniem usług taksówkowych, które są kluczowe dla turystów i mieszkańców.

„Podwójne Standardy Burmistrza”

Tomasz Mastalski zauważa rażące nieprawidłowości w zachowaniu burmistrza: „Kolejna rzecz, nie wolno stać na chodnikach, ale, jak widać, Pana Burmistrza też się to nie dotyczy. Auto stojące godzinami i, jak widać, blokujące cały chodnik, zostawiając pieszym 30 cm, i to też nie problem? Tego straż miejska nie widzi? I czy na to jest zezwolenie? Osobiście życzyłbym sobie tego, żeby Pan Burmistrz zaczął się zachowywać tak, jak wtedy, kiedy prowadził kampanię, bo zaczyna kąsać ręce, które go karmią.”. Mastalski zwraca uwagę na podwójne standardy stosowane przez burmistrza, który najwyraźniej nie przestrzega własnych zasad (Szewczyk nie ma żadnych zasad), co tylko podsyca gniew mieszkańców.

„Nieprawidłowości i Fałszowanie Informacji”

Tomasz Mastalski (ponownie) krytykuje brak konsekwencji w działaniu urzędu: „Odnośnie do naklejek, które zawierają jasną informację o nalepianiu ich w wyznaczonych miejscach, to chyba te wydrukowane na potrzeby tej chwili, ponieważ wszystkie naklejone w przemysłowych ilościach przy Waszym biurze i w innych częściach Pienin takowej nie posiadają. Mogę jedynie dodać, że na tak poważnym stanowisku urzędowym jest niepoważnym tak bardzo mijać się z prawdą. Dla przykładu kilka fotografii sprzed ostatniej chwili.”. Mastalski oskarża burmistrza o nieprawidłowości i fałszowanie informacji, co dodatkowo podważa zaufanie mieszkańców do lokalnych władz.

Stanisław Władysław Ciesielka „Panie Burmistrzu Bogdan Szewczyk, czy nie warto przemyśleć takiego rozwiązania jak z rozkładami busów? Skoro UM wydaje taxi licencje, to pewnie również ma spis wszystkich taxi w gminie. Następnie zadzwonić do każdego kierowcy taxi, czy jest za udostępnieniem swojego numeru, a finalnie umieścić na każdym przystanku tabliczkę z numerami wszystkich taksówek.”. Idiotyczne Nieprzemyślane Rozwiązania Burmistrza Burmistrz zaproponował dodatkowe bezpłatne postoje na ul. Zdrojowej oraz pomysł stworzenia konsorcjum taxi z jednym wspólnym numerem telefonu. Jednak mieszkańcy krytykują te inicjatywy jako nieprzemyślane i nieodpowiednie.

Bogdan Szewczyk znalazł się pod ostrzałem krytyki ze strony mieszkańców, którzy oskarżają go o zdradę ich interesów dla własnych korzyści. Zarzuty dotyczą zarówno nieprzemyślanych decyzji dotyczących taksówek, jak i braku konsekwencji w przestrzeganiu przepisów oraz nieuczciwego postępowania. Mieszkańcy domagają się, aby burmistrz zaczął działać zgodnie z obietnicami wyborczymi i przestał ignorować potrzeby społeczności lokalnej. Burmistrz raczej nie zdoła już odzyskać zaufania mieszkańców, czy jego działania na zawsze zniszczą jego reputację? Patrząc na jego aroganckie i nieokrzesane Ego, mieszkańcy zgodnie mówią Tak.