Odnosząc się do sformułowanych zarzutów zamieszczonych w artykule prasowym pod tytułem „Były naczelnik US w Limanowej umyślnie przekroczył swe uprawnienia dokonując egzekucji – mocne zarzuty pracownika US”, jednoznacznie stwierdzam, iż w treści ww artykułu zostały zamieszczone, naruszające reputacje i dobre imię Urzędu Skarbowego w Limanowej, nieprawdziwe stwierdzenia wprowadzające czytelników w błąd.
Informuję, że w przypadku gdy wierzycielem jest organ samorządu terytorialnego który wystawia tytuł wykonawczy Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny dokonuje czynności egzekucyjnych na rzecz i na wniosek wierzyciela.
Zatem za prawidłowość opłat lub innych należności odpowiada wierzyciel tj. np. burmistrz, wójt, prezydent miasta.
Naczelnik nie jest uprawniony do badania zasadności naliczonych opłat lub innych należności przez jednostki samorządu terytorialnego lub inne instytucje (art.29 por1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
(…)Reasumując zamieszczone w przedstawionym artykule informacje są nie tylko nieprawdziwe, a sugerując umyślne przekroczenie uprawnień bądź popełnione przestępstwa autor narusza dobra osobiste instytucji państwowej tzn. Urzędu Skarbowego w Limanowej i pracowników tej instytucji.
Całość odpowiedzi Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej poniżej: