Przedmiotem korespondencji z Kancelarią Prezydenta są ostatnie pisma jakie otrzymał przewoźnik od Dyrekcji Izby Administracji Skarbowej w Krakowie.
Fragment korespondencji:
Jak informowałem w poprzednich pismach, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Limanowej, jako organ egzekucyjny, prowadził wobec mnie postępowanie zajęcia majątku mojej firmy na podstawie wadliwego tytułu wykonawczego, wystawionego przez Burmistrza Miasta Limanowa.
(…) Moim zdaniem jednak, w świetle tego, iż moje postępowanie egzekucyjne zostało umorzone przez NUS w Limanowej jako bezzasadne uważam, że nie ma już nic skomplikowanego w całej sprawie. Burmistrz Miasta Limanowa, powinien zwrócić mi bezprawnie zajęte sumy, czego dotychczas nie uczynił. Ostatnie postanowienia, jakie otrzymałem z DIAS są dla mnie zastanawiające, niesatysfakcjonujące oraz powodują tylko niepotrzebne przedłużenie i tak już ciągnącego się latami postępowania.
(…) Przesyłając w całości, jako uzupełnienie moich ostatnich pism, odpowiedzi z DIAS w Krakowie, proszę o wydanie opinii odnośnie opisanych przeze mnie kwestii (…).
Z poważaniem,
Bogumił Pietrucha,
Właściciel firmy przewozowej MAXBUS Limanowa