Anna Górka: ”Byłam lekceważona, teraz przyszedł czas rozliczeń i sprawiedliwości”

 Domagam się odszkodowania, mam prawo do roszczeń, ugody nie będzie!!!

Czy to oznacza że wójt Władysław Pazdan ma problem?

 Komentarz Anny Górki do propozycji ugody złożonej przez Gminę Limanowa.

W ubiegły piątek w Sądzie Rejonowym w Limanowej odbyła się kolejna rozprawa Pani Anny Górki, która wraz z małżonkiem walczy o odszkodowanie za lata zaniedbań ze strony Gminy Limanowa, które miały doprowadzić do stałego niszczenia wybudowanej przez nich drogi służebnej zalewanej w czasie deszczów, w wyniku złego stanu fos oraz rowów odprowadzających wodę opadową, jak również z powodu złego stanu drogi gminnej. Przypomnijmy, że ostatnia rozprawa Państwa Górków toczyła się w kwestii słupa telekomunikacyjnego Orange, który – usytuowany na styku drogi służebnej wybudowanej przez Państwo Górków z drogą gminną –  uniemożliwia swobodny dojazd do ich posesji. Jak poinformowała redakcję Pani Anna, w obecnym stanie rzeczy nie może być mowy o przyjęciu ugody, w takiej formie, jaką proponują przedstawiciele Gminy :

To są dwie różne sprawy.  Gmina uważa , że  wykona prace na krzyżówce , a ja tymczasem  mam zrezygnować z wszelkich roszczeń. To niewyobrażalne i niedopuszczalne,  ponieważ mam prawo do roszczeń, skoro tyle lat Gmina  nie reagowała na moje usilne apele, prośby o wykonanie fosy . Kiedy to ja za Gminę chciałam wykonać fosę, Wójt zasłaniał się zgodą sąsiadki która nie jest wymagana,  bo znany jest przebieg granic i nie ma żadnych prawnych przeszkód, aby prowadzić prace  –  komentuje Anna Górka.

Dla mnie to wręcz nie do pomyślenia abym musiała ponosić jakiekolwiek koszty na drodze publicznej tym bardziej, że te prace, o które wnioskuje służą nie tylko mnie, lecz również innym użytkownikom drogi gminnej1046.  Gotowa byłam nawet zapłacić, żeby prace doszły  do skutku,  niemniej jednak nie będzie ugody  w tej kwestii jak to oczekuje Gmina, narzucającej mi złożenie oświadczenia, że „przedmiotowa ugoda  wyczerpuje  wszelkie  roszczenia powódki  wynikające z posiadania szlaku służebnego” , ponieważ sprawa ta, w której domagam się odszkodowania za zniszczoną drogę trwa już tyle lat i kosztowała mnie z mężem bardzo dużo pieniędzy i zdrowia. Poza tym Sąd dysponuje obszernym materiałem dowodowym  w postaci pism , zdjęć,  filmów, wraz opinią biegłego o którego wnioskowała Gmina.  Stwierdził on wprost,  iż droga  gminna  z powodu braku  należytego  odwodnienia  była zalewana, że   odcinek  drogi gminnej  w rejonie skrzyżowania  oraz drogi służebnej  posiada  bardzo mały rów, nieutrzymywany w należytym stanie tak, że woda deszczowa spływała na szlak drogi służebnej powodując jej niszczenie. Dodatkowo spływ wody z działki 1046  przyśpieszył niszczenie drogi. Rów  na pozostałym odcinku nie spełnia standardów pod względem  drożności.   Domagam się odszkodowania za szkody spowodowane przez Gminę Limanowa i nie wyobrażam sobie, aby Sąd w tej kwestii  zaakceptował tą ugodę.  Jako obywatelka mam prawo do roszczeń. Korytka, które wstawiła Gmina nie są utrzymywane w należytym stanie  i fosy nie są oczyszczone. Kiedy przyjdzie ulewa kolejny raz wyleje woda i zniszczy naszą drogę.  Jak mam w takim wypadku nie dochodzić odszkodowania?  Ponoszę ogromne koszty  naprawy drogi służebnej i nie będę co roku utwardzać drogi gdyż mam inne  cele i potrzeby tym bardziej, że płace podatki, a wykonane prace służą także bezpieczeństwu innym użytkownikom.  –  wyjaśnia swój sprzeciw Anna Górka

Mieszkanka Gminy Limanowa złożyła równocześnie na piśmie swoją propozycja ugody. Poinformowała nas także o braku odpowiedzi ze strony firmy Orange.

Źródło: dobrazmiana.info