Jest pytanie? jest odpowiedź!: Niezależność Prokuratury i Sądu nie może być rozciągana do granic patologii.
Szanowni Państwo,
Ponad miesiąc temu Bogumił Pietrucha – właściciel firmy przewozowej z Limanowej – przesłał pismo w którym szczegółowo przedstawił swoją sytuację w związku z zastosowaniem wobec niego przez Burmistrza Limanowej tytułu egzekucyjnego zawierającego błędy formalno – prawne(…)
Na mocy tego przerobionego dokumentu urzędnicy pozbawili firmę p. Pietruchy środków pieniężnych w wysokości około 75 tys. zł, przy czym Sąd Rejonowy w Limanowej nie uznał go za osobę pokrzywdzoną, jednocześnie utrzymując w mocy odmowę wszczęcia postępowania śledczego wobec urzędników, którzy dopuścili się przestępstwa.
Sprawa została już nagłośniona w mediach lokalnych i ogólnopolskich:
http://polskiemedia.org/stroz-praworzadnosci-czy-ksiaze-bezprawia/
Jak się dowiedzieliśmy, p. Petrucha odzyskał z Urzędu Skarbowego jedynie niewielką część bezprawnie przejętej kwoty, natomiast ludzie odpowiedzialni za pogwałcenie prawa i doprowadzenie do znacznych strat jego firmy wciąż nie ponieśli odpowiedzialności(…).
W związku z przygotowaniem nowej publikacji zwracamy się z pytaniem, czy Kancelaria Prezydenta wykonała jakikolwiek ruch w opisywanej sprawie? Czy też raczej skupia się na stylizowanych przekazach medialnych a rzeczywiste problemy z jakimi spotykają się przedsiębiorcy pozostają bez odpowiedzi.
Szanowny Panie Redaktorze,
w odpowiedzi na Pana zapytanie z dnia 4 listopada br. uprzejmie informujemy, że Biuro Interwencyjnej Pomocy Prawnej Kancelarii Prezydenta RP zapoznało się z przekazanymi przez Pana Bogumiła Pietruchę dokumentami, przeprowadziło analizę sprawy oraz pismem z dnia 8 listopada 2017 roku udzieliło Zainteresowanemu odpowiedzi.
Jednocześnie mając na uwadze poruszane w przesłanej korespondencji zagadnienia Biuro Interwencyjnej Pomocy Prawnej Kancelarii Prezydenta RP, chcąc wyjść naprzeciw oczekiwaniom Pana Bogumiła Pietruchy, przesłało załączoną przez Interesanta dokumentację dotyczącą postępowania sądowoadministracyjnego do Biura Orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5, 00-011 Warszawa) celem zainteresowania przedmiotową sprawą oraz podnoszonymi przez Pana Bogumiła Pietruchę wątpliwościami dotyczącymi rozbieżności w zapadających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie orzeczeniach oraz zwróciło się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej (Urząd Skarbowy w Limanowej, ul. M. B. Bolesnej 9, 34-600 Limanowa) z prośbą o rozważenie możliwości przeprowadzenia analizy przedmiotowej sprawy, podjęcia czynności zgodnie z przysługującymi kompetencjami, udzielenia Panu Bogumiłowi Pietrusze odpowiedzi oraz przesłania jej kopii Kancelarii Prezydenta RP.
Z poważaniem,
Biuro Prasowe
Kancelaria Prezydenta RP
Do tematu powrócimy.