
W Szczawnicy rozpoczęło się kupczenie i rozdawanie nowych stanowisk za poparcie urzędującego burmistrza, to może jeszcze bardziej negatywnie wpływać na zaufanie mieszkańców do władz miejskich oraz na klimat polityczny w mieście.
Nowicjusz, prawiczek polityczny kontra układ celebryty. Legiony burmistrza w natarciu na świadomość mieszkańców Szczawnicy. Sytuacja jak przed upadkiem Cesarstwa rzymskiego lub z nowszej historii upadkiem ZSRR, gdzie twardogłowi łamali sobie głowy jak utrzymać się przy władzy.
Co celnie zaważyli komentujący pod postem burmistrza:
-Niezgoda bez honoru z każdym wda się w układy i to jest normalne, ale że młody Kanclerski i wydawałoby się z ideałami tak szybko i łatwo dał się sprzedać??? Piękny początek kariery – mierny, bierny ale wierny
-Panie Tomaszu, oddałem swój głos na Pana a teraz święcę oczami przed rodziną i znajomymi których namawiałem do głosowania na ciebie. Jest mi wstyd że młodzi ludzie tak łatwo dają się sprzedawać …
Niektórzy są rozczarowani, widząc, że młodzi politycy również ulegają korupcji i sprzedają swoje ideały. Wypowiedzi pod postem burmistrza podkreślają znaczenie wartości, takich jak honor, lojalność i uczciwość w polityce.
Rozpoczęcie kupczenia i rozdawania stanowisk za poparcie może wskazywać na narastające polityczne napięcie i nerwowość w otoczeniu Niezgody. Odsiecz przyszła z „Kremla” od tzw. ekspertów i autorytetów z ościennych republik. Osoby, które czytały komentarze pod postem burmistrza wiedzą, o czym piszemy.
Poparcia burmistrzowi udzielają osoby spoza Szczawnicy (tych miejscowych jest już coraz mniej). W świadomości mieszkańców ma to wywołać wrażenie, że tzw. elity wspierają obecnego celebrytę (jednym słowem niezastąpiony). Stara strategia manipulacyjna wciąż w użyciu.
Wyborcy, którzy zagłosowali przeciwko Niezgodzie, mają nadal swój głos i mogą go użyć, nie oglądając się na polityczne „ustawki”, wynajętych popleczników. I ten głos powinni odpowiednio wykorzystać.
W Szczawnicy są trzy grupy elektoratu, oraz dwóch kandydatów na fotel burmistrza. Menadżer, człowiek pracy kontra urzędnik celebryta.
I. Pozytywne Zmiany i Rozwój:
Ta grupa widzi w Bogdanie Szewczyku lidera, który może przynieść pozytywne zmiany w obszarze turystyki, rozwoju gminy i wykorzystania potencjału regionu. Skuteczny marketing i przedsiębiorczość w zarządzaniu, dla nich ważne są również takie wartości jak wolność słowa, pluralizm i demokracja.
II. Popierający obecnego włodarza:
Te osoby głosowały za obecnym burmistrzem Grzegorzem Niezgodą, dla nich istotne jest kontynuowanie obecnej linii i zachowanie sukcesji, nawet kosztem innych aspektów, takich jak zadłużenie. Nie liczy się też zasadność wykonywanych inwestycji oraz jakość wykonywanych robót. Odpływ turystów na rzecz ościennych gmin też nie ma znaczenia.
III. Popierający inne komitety opozycyjne szukających alternatywy:
Osoby, które głosowały na Tomasza Kanclerskiego, Krzysztofa Czaję oraz komitety, które wystawiały tylko radnych. Ta grupa również nie akceptuje stylu sprawowania władzy obecnego włodarza. Dlatego szukała alternatyw wśród innych kandydatów, aby tę sytuację zmienić i odsunąć od funkcji również radnych wspierających Grzegorza Niezgodę.
Warto zauważyć, że każda grupa wyborcza ma swoje racje i oczekiwania. Każda z tych grup osiągnęła w wyborach 1/3 głosów, ale to oznacza, że 2/3 mieszkańców nie akceptuje obecnego obozu politycznego, który od 18 lat kontroluje gminę.